Det største problemet vi registrerer er udokumenterte påstander om det meste innen dette fagområdet. Vi har vært klar på at dokumentasjon skal bygge på fakta, og ikke antagelse basert på "nice to say".

Hvis man ikke selv stiller krav til kvalitative, og faglighet til dokumentasjon vil alltid de subjektive motivene komme i fremste rekke, og det objektive dokumenterbare fakta komme i bakgrunn. Det er et godt utrykk som sier " vis meg din metode, så skal jeg svare deg".

Basert på dette faktagrunnlaget har vi utarbeidet, verifisert, og kvalitetssikret vår metoder på en faglig forsvarlig måte, som kan etterprøves. Som tidligere nevnt er et hvert resultat ikke mer enn summen av metoden som er benyttet. Her er våre metoder.

Det er fullt mulig å si at en metode er: "En systematisk måte å undersøke virkeligheten på" , - "En fremgangsmåte for å komme frem til ny kunnskap".

Gjennom bruk av ulike metoder kan forbedre og skjerpe vår oppdagelsesevne slik at vi lettere ser: Årsaken bak hendelsen, hvilke holdninger, interesser og meninger som ligger bak handlingen eller evt. samhandlingen kollektive/sosiale struktureres betydning for individer og gruppers meninger og handlinger.